法律保护债权人利益债务也存在继承-【资讯】

发布时间：2021-07-15 13:22:17 阅读：次来源：电熨斗厂家

2012年7月6日，王先文出俱借条向谢先飞借得人民币3万元。同年农历6月3日，王先文发生车祸死亡。次日，谢先飞邀请他人一同前往王先文家要求其妻严洪彩等人还钱，严洪彩一家以要处理死者后事及举行葬礼为由回绝。同年农历6月10日，死者王先文下葬。农历6月14日，谢先飞再次要求严洪彩及其家人还钱，严洪彩一家以不清楚借款事项为由，明确拒绝偿还。债权人谢先飞遂起诉至法院，要求王先文的财产继承人偿还债务。

死者王先文的第一顺序继承人有其妻子严洪彩及所生四个子女，长女王琼现已出嫁，其自愿放弃对父亲王先文遗产继承权。三个儿子至今尚未成家，仍与其母严洪彩共同生活。王先文与严洪彩共同财产尚未分割，王先文遗产亦未分割。

法院审理认为：王先文生前向原告谢先飞借款人民币3万元，并出具借条，从借条的内容及交易习惯可以看出，借款应已实际交付，该借条作为双方当事人真实意思表示，应已生效。因借款时未约定还款期，出借人可以随时请求返还，该借贷关系受法律保护。因该债务发生在其与严洪彩夫妻关系存续期间，故严洪彩应负连带清偿责任。严洪彩及其与死者王先文所生的四子女均系王先文的法定继承人，其女孩在王先文遗产分割前，自愿放弃遗产继承权，故其对王先文生前所负债务不负偿还责任。由于王先文的遗产范围及实际价值不明确，各继承人应当清偿的债务数额无法确定。为保障债权人谢先飞的合法权益，死者王先文与严洪彩所生三个儿子应根据各自继承遗产的比例及实际价值承担连带清偿责任。